列举网首页
西朗门业车库门为慢速度、低频率门类产品，非快速升降、频繁开关的产品，适合安装在每日使用10次（含）以下为低频率运行，每日使用20次（含）以下为中频率运行，每日使用20次以上为高频率运行使用。
西朗车库门是通过与墙面或安装框架安装固定，以保证产品处于紧固、水平状态安全顺畅运行。虽然西朗车库门有多种安全保护装置，有良好的安全保障，但受现场使用环境、安装固定体条件、使用频率及一些不可控因素的影响，可能会导致正常安装的固定点出现松动甚至脱开的风险，所以当我们在日常使用西朗车库门的时候要注意车库门的保养与维护。
西朗门业车库门安全保护（非标配，选配配置）
1、红外线安全保护装置（须提前付费选配）：在车库门两侧门框设有红外线安全保护装置，当门体运动时，有物体意外穿越门洞，触动红外线安全保护装置，门体将自动停止并返回到开启状态。
注意：红外线安全保护装置为单点线状红外感应，单点线状感应只对点线范围之内的触动有效，超出范围属于正常盲区，请使用方正确范围内使用。如有更多的安全保护需求，可与业务人员联系，选配多点线状红外感应的安全光幕（光栅）。
2、安全底边（须提前付费选配）：在门体底梁配有安全底边，门体在下降过程中遇到障碍物，触动安全底边，门体将自动停止或返回到开启状态。安全底边为安全保护装置，不要人为故意触碰，容易造成风险，且提前消耗完装置电池电量，导致安全保护装置断电，不能正常工作。
咨询热线：17715395571
【 李东尧】“我们的国家非常特别”、“它是文明史上伟大的国家”……全美有关“黑人之死”的反种族主义抗议仍未平息，新冠疫情在国内造成的者逼近200万之际，当地时间10日，美国国务卿蓬佩奥却作出这番满满“优越感”的表态，这引发俄媒质问“算哪门子的特别？”（‘Special’ in what sense? ）此外还引来网友讽刺——“确实特别”，“特别的种族主义”。
据“今日俄罗斯”（RT）， 在当天举行的有关“宗教自由”的会上，蓬佩奥被一名问及他此前对“中国与伊朗就美国警察引发持续抗议有关反应”的批评。
视频截图
美国网站提供的文字实录显示，该当时的问题是这样的。↓
“我想问你因乔治·弗洛伊德之死过去一周发生的事情。我看到了你在推特上对此发表了评论，你批评了中国与伊朗对此事（抗议活动）的反应，你怎么说是他们在利用此事，传达的信息是什么？当我们更加关注美国的种族不公，当你看到在白宫附近的拉斐特公园（警察对抗议者）使用武力时，美国向世界传达的信息是什么？”
蓬佩奥如何回答的呢？RT颇具讽刺意味地形容道：（接着），他就“自由民主”发表了“一场华丽的演讲”，“轻松地”绕过了这个问题。
蓬佩奥称，“当发生像乔治·弗洛伊德经历的那样悲惨而可怕的事件时，我们的政府会做出回应。我们看到地方执法部门和司法部迅速采取行动处理那个情况。现在，我们看到人们呼吁对执法人员工作方式进行改革。虽然这不是我作为国务卿的工作内容，但你可以看到这场辩论已经在美国展开。但你不会看到这在全世界所有国家发生……”
视频截图
接着，蓬佩奥满怀“优越感”：“我们的国家非常特别！它是文明史上伟大的国家。”“我们的核心原则——事实上我们尊重每一个人，因为他们是按照上帝形象被创造出来——（这）将反映在美国应对这些挑战的方式中。”
就蓬佩奥提到“美国非常特别”，RT10日直接在标题中发问，“算哪门子的特别？”
RT截图
此外在社交媒体上，蓬佩奥也被网友讽刺。
来自佐治亚州的网友Jace称，“特别的种族主义与特别的腐败”。↓
网友carina malatesta称，“是的，头号恐怖主义国家确实特别。”↓
还有网友称，蓬佩奥真是太恶心了！！！ ↓
网友PotCallKettleBlack讽刺地补充，“（不仅特别）还，无人能比，在很多项数字上都排。”↓
网友Brad Cotter则更加直接：“是的，美国真太特别了，它有着世界上高的新冠病毒率，太特别了不是吗，蓬佩奥。”↓
截至发稿，美国约翰斯·霍普金斯大学公布的新疫情数据显示，美国累计新冠肺炎确诊病例刚刚超过200万例。累计确诊与死亡病例数均居全球。
与新冠疫情交织的是，黑人男子乔治·弗洛伊德遭白人警察执法而去世后，一场席卷全反种族主义抗议活动正在继续。此前在处置抗议活动中，警察频繁使用催泪弹、橡胶等防暴装备。
有趣的是，美国提供的文字实录还显示，当天在会现场，另一位还质疑为何特朗普政府支持香港的示威活动，却不支持国内的示威活动。该提问说，“本周，我与我的同事在街头亲眼看见警察用对付和平抗议者，也很积极地针对媒体人士，但我们还没听到白宫出来谴责这些行为。我想知道，本届政府是如何以及为何如此大声地支持香港示威者的权利，却不支持离你现在所站的地方只有一英里远的（国内）示威者们？”
面对“尖锐”提问，蓬佩奥开始“敲边鼓”地给出了一个简短回答：“哦，我认为本届政府已经且还将继续支持和平示威者，无论他们在哪里。”
RT描述蓬佩奥当天对一系列问题的问答时称，他这是为“美国对和平抗议活动进行残酷镇压”进行的“荒唐且富有诗意的辩护”。
